La guerra Russia-Ucraina mostra una forte asimmetria: la Russia persegue l’aggressione mentre l’Ucraina lotta per preservare la sovranità, portando ad atteggiamenti sociali divergenti.
La guerra russo-ucraina, in fase di stallo, rimane sorprendentemente asimmetrica nel suo carattere e nelle sue caratteristiche principali . Il nocciolo di questa asimmetria è evidente: la Russia persiste nel crimine di aggressione e l’Ucraina continua a lottare per preservare la propria sovranità e ripristinare l’integrità territoriale. Questa differenza fondamentale determina posizioni dissimili nelle due società : gli ucraini sono uniti nella resilienza contro la pressione brutale, e i russi affrontano la tragedia della guerra con indifferenza, che in realtà è una miscela di riluttante resa dei conti con la sua realtà, cupa accettazione dell’inevitabile. difficoltà e impotenza appresa .
Le strategie per la guerra di logoramento ad alta intensità nel 2024 progettate dalla leadership di Mosca e Kiev potrebbero sembrare abbastanza simili, ma riflettono la profonda divergenza negli atteggiamenti sociali e quindi sono in realtà significativamente diverse. Per una volta, Ucraina e Russia si aspettano una posizione direttamente opposta da parte della coalizione occidentale: la prima ha bisogno di un sostegno militare ed economico ampliato e sostenuto, mentre la seconda conta sulla fatica e sulla discordia.
Dall’inizio del 2024, il presidente Vladimir Putin irradia fiducia nell’inevitabile approfondimento delle divisioni nell’Occidente ostile ma disunito , mentre il presidente Volodymyr Zelensky sembra quasi disperato . Queste percezioni potrebbero cambiare e addirittura invertirsi prima che la guerra raggiunga la soglia dei due anni, a fine febbraio. L’UE troverà sicuramente un modo per superare la testardaggine dell’ungherese Victor Orban e approvare nuovi massicci finanziamenti per l’Ucraina. Il forte sostegno bipartisan all’Ucraina da parte del Congresso degli Stati Uniti prevarrà anche sui litigi dell’anno elettorale alla Camera dei Rappresentanti, in modo che il pacchetto di aiuti a lungo ritardato venga firmato, sigillato e consegnato. Ciò che può indebolire ancora di più le ipotesi di Putin di un Occidente vacillante è una sequenza di passi volti a incanalare le attività finanziarie della Russia congelate negli Stati Uniti e nell’UE nella ricostruzione dell’Ucraina.
Un’altra grande differenza tra le strategie di Russia e Ucraina riguarda i mezzi e i metodi per costruire l’esercito di massa necessario per condurre una guerra di lunga durata. Con una popolazione quattro volte più numerosa di quella dell’Ucraina, la Russia avrebbe dovuto gestire questo compito facilmente, ma in realtà i problemi relativi al presidio delle trincee continuano ad accumularsi . I dati ufficiali sulla consistenza numerica dell’esercito sono in costante aumento, ma le difficoltà nel riempire i ranghi si stanno aggravando, e l’operazione di polizia a San Pietroburgo alla vigilia di Capodanno, quando centinaia di migranti sono stati rastrellati e costretti al servizio militare è solo un esempio. Le rassicurazioni di Putin sul fatto che non è necessaria una nuova tornata di mobilitazione vengono generalmente interpretate nella società preoccupata come un segno sicuro del suo imminente annuncio, magari dopo l’inaugurazione preordinata dell’insostituibile leader per l’ennesimo mandato presidenziale alla fine di marzo. Le perdite in combattimento sono così pesanti che le carceri russe non riescono a contenere abbastanza criminali per ricostituire i battaglioni decimati, e il reclutamento all’estero, ad esempio in Serbia o Nepal , è sempre più ridotto. Solo la mobilitazione può produrre una soluzione temporanea al problema della manodopera, ma Putin teme che questo test di indifferenza pubblica possa produrre un’ondata d’urto di resistenza e protesta.
Anche l’Ucraina si trova ad affrontare un grave problema relativo al personale dell’esercito , e i dibattiti su questo problema sono così intensi che “mobilitazione” è stata riconosciuta come la parola dell’anno 2023 . Zelenskyj sostiene che mezzo milione di soldati dovranno essere aggiunti ai ranghi nel 2024 e ha debitamente introdotto una nuova legislazione sull’espansione del bacino di reclutamento e sull’inasprimento delle punizioni per la renitenza alla leva. Diversi dissensi e disaccordi sono immediatamente divampati nel parlamento (Verkhovna Rada), che continua a lavorare oltre il normale mandato perché le elezioni non possono essere tenute sotto la legge marziale, in vigore dal 24 febbraio 2022. Valery Zaluzhny, il comandante in capo della le Forze Armate, le cui parole pesano molto, negano di aver esercitato pressioni sulla leadership politica ma confermano l’imperativo di costituire rinforzi. Ciò che acuisce questo imperativo per Zelenskyj è il riconoscimento che non può fare affidamento sul suo potere di persuasione per assicurarsi ulteriore sostegno da parte degli Stati Uniti, poiché la sua visita a Washington DC a dicembre è stata piuttosto improduttiva , ed è infatti necessaria una chiara conferma dell’incrollabile resilienza dell’Ucraina.
Il punto in cui le strategie russa e ucraina sembrano convergere , anche se da direzioni molto diverse, è sull’impossibilità di qualsiasi compromesso che porti a una pace sostenibile . Putin si dichiara pronto a negoziare, ma il suo discorso lascia pochi dubbi sul fatto che intenda parlare della resa dell’Ucraina. Il suo vero scopo con questi suggerimenti è quello di stimolare il dissenso in Occidente, e non poche voci esperte sono infatti ansiose di cantare su questa melodia. Zelenskyj rifiuta di avviare qualsiasi negoziato con Putin, ma cerca di mantenere attive le discussioni internazionali sulla sua “ formula di pace ”, anche se il recente incontro segreto in Arabia Saudita ha registrato scarsi progressi. Davos è la sua prossima destinazione, poiché il World Economic Forum gli concede l’opportunità di tenere una sessione speciale su questo tema. Riflettere sulla questione della ricostruzione del sistema di sicurezza europeo dopo la vittoria ucraina è diventato un esercizio piuttosto teorico perché il raggiungimento di questa situazione positiva dall’attuale stallo richiede un lungo atto di fede.
Le strategie di guerra in genere falliscono il test di applicazione alla crudele realtà, e sia per la Russia che per l’Ucraina la parte cruciale di questo test è il sostegno interno . Zelenskyj deve attingere a tutte le risorse di resilienza, partendo dal presupposto che queste saranno ricostituite dalla nuova speranza derivante dal riconfermato sostegno dell’Occidente. Putin ha a sua disposizione una gigantesca macchina di propaganda, ma ha bisogno di utilizzarla contemporaneamente per suonare le marce scioviniste e per suonare la melodia del “la vita va normalmente”. Finora l’indifferenza pubblica funziona bene per lui, ma il Cremlino non ha modo di sapere quanto a lungo potrà durare e cosa potrebbe improvvisamente trasformarla in risentimento e rabbia. Lo scontro tra due strategie inconciliabili produrrà sicuramente svolte sorprendenti nel corso apparentemente costante della lunga guerra, ma la resilienza garantisce all’Ucraina una posizione migliore per resistere alle brutte sorprese e per sfruttare quelle buone.
Lascia un commento